Очинство је дискриминисано. Интервју са Пјотром Цзервинским

- Борба за очева права је попут борбе са ветрењачама. Као неки хорор филм из најмрачније ере ултракомунизма где је црно било бело, а бело црно. Франз Кафка то не би измислио - каже Пиотр Цзервински, аутор књиге „Очев тим“. Разговарамо с њим о правима очева, њиховој дискриминацији и тренутној ситуацији.

Погледајте филм: "Занимљиве игре и активности за целу породицу"

ВП родитељство: У данашње време не вреди постати отац - пишете у својој најновијој књизи. Очинство је застарело?

Пиотр Цзервински: Пре свега, вреди напоменути да то нису толико моје речи колико главни лик романа, које не треба поистовећивати са собом и својим ставовима. Приповест о „Очевом тиму“ води се само у првом лицу.

И сам сматрам очинство чудом и, куцајте по њему, немам већих проблема са сопственим очинством. Због тога на почетку књиге истичем да је ова прича измишљена, нема никакве везе са мојом породицом и није аутобиографска. Међутим, има много људи који не могу тако мирно да говоре о свом очинству.

Наведене речи су аутентични цитат који сам позајмио за роман. Један од „проклетих очева“ је то рекао, јер их тако у последње време називам на модеран начин, а многе од њих сам упознао док сам се припремао за писање ове књиге. Реч је о човеку који је своје родитељске дужности извршавао правилно и предано, а приликом развода третиран је као неопходно зло. Његов смисао живота био је ограничен на минимум неопходан у виду два викенда месечно и издашне алиментације. Мислим на два викенда са бебом, наравно.

Међу „проклетим очевима“, бар у Ирској, фраза делује попут мантре. „Два викенда, одржавање“ - након тога сви упознају „своје“, овај слоган све објашњава. Препознају се по налепници на задњем стаклу аутомобила на којој стоји: „Тата је за цео живот, а не само за викенд“. Очинство није застарело, оно је једноставно дискриминисано и потцењено.

„Проклети оци“? Кажете да је ограничавање контакта са дететом након развода социјална норма која доводи до тога да се мушкарци „гурају“ у недефинисану групу очева уклоњених из друштва и маргинализованих.

Нажалост, постоји много индиција да је ово друштвена норма. Развод са оцем значи неуспех, он заиста постаје „проклети отац“. Под условом да је добар отац, предан и свестан својих родитељских обавеза. Јер не сумњам да постоје и они којима је олакшање што је њихов контакт са децом био ограничен на неопходни минимум.

Користим израз „проклети очеви“ да бих описао једну прилично карактеристичну групу очева који су то постали у Ирској пре 2015. године и нису се венчали са мајкама своје деце. Према закону, нису имали и немају родитељска права, осим ако за њих нису тужени на суду. Па чак и тада, пресуда суда, који ће им заиста доделити права, може бити штетна за успостављање неге и контакта.

Да би било забавније, чак и отац, који из неког разлога није добио своја права, такође мора да плаћа издржавање за дете. Уз то, она заузврат не добија ништа, чак ни право да виђа своје дете. Иначе, разведеним људима не иде боље, а то се односи и на Ирску и на Пољску. Јер развод није само рат за дете, то је цела кушња поделе имовине, отплате кредита ...

„Очинство је пресуда у одсуству, губитак вашег живота“, пишете касније. Да ли то значи да су очеви непотребни?

У многим случајевима очинство, које је човеков разлог постојања, остатку света није битно. И такав отац сазнаје да је практично био донатор сперме, из сиромаштва потребног за одгајање детета најтеже прве три-четири године, а онда га баце у смеће, заврши као пас који је био јелка поклон размаженом тинејџеру, а затим га аутопутом веже за дрвеће. Тако то изгледа очима многих разочараних људи који су управо збринути.

Или је то дубљи, сложени и индивидуални проблем сваког пара?

Са психолошке тачке гледишта, то је прилично једноставан процес: када жена оде, жели се заувек ослободити мужа или партнера, прекинути сваки контакт с њим. Такође га често криви за протраћене године, његове животне неуспехе, покушава да изазове одбојност према њему и на крају гађење и мржњу, што помаже у убијању осећаја кривице. Ако имају дете, све док муж има било какве везе са дететом, он ће такође морати да има неке везе са њом, па је план да га се отараси мало вероватан.

Отуда и ова ноторна тенденција одузимања или ограничавања родитељског права и страхота развода, које прате разне технике - од манипулације до симулације породичног насиља, па чак и неоснованих навода о педофилији, само да би се отац заувек решио.

Ово мора да изазове емоционални замах и горчину.

Искрено речено: води у правој линији до депресије. Ако сам то исправно утврдио, велика већина очева, након растанка са мајкама своје деце - а тиме и са децом - готово обавезно почињу посезати за чашом, а истовремено падају у дубљу депресију коју мало ко има храброст да се излечи. Дакле, они се спуштају низбрдо.

Ситуација очева, посебно у контексту развода и раскида супружника или партнера, прилично је тешка. А већина система је на страни мајки. Је ли застрашујуће? Или можда приговор?

Ово је једноставно нелогично, ирационално. Запањена сам овом конвергенцијом интереса мајки и просудби система. Теоретски, све се то врти око дететових интереса и одвија се у дечју корист. Дете има два родитеља која их подједнако воле.

Лепота очинства забележена на фотографијама [11 фотографија]

Отац игра веома важну улогу у животу свог детета, које није најлакше. Је учитељ,...

погледајте галерију

Уколико не постоје правне или медицинске контраиндикације, једино логично решење које је најбоље за добробит детета је комбинована или распоређена нега. Родитељи деле половину свог потомства - сваки проводи пола времена месечно с њим, пола одмора, пола трошкова његовог образовања итд. Верујем да је ово једини начин да се одгаји „дете за развод“ без икаквих мрља, траума или синдрома сломљене породице.

Нажалост, ово је логично само за мене и за хиљаде очева који су неуспешно понудили заједничко старатељство на породичном суду. Прикупљајући материјале за роман, толико сам пута чуо ову причу да је чак постала прилично банална: „Предложио сам пола-пола, али то је сан о обезглављеној глави“.

Дакле, недавно расправљана „добробит деце“ не постоји?

„Добробит деце“ може се релативно релативно разумети и ово је најдипломатичнија реч коју могу да урадим.

Овде (у Ирској - прир.), Мајка се детету додељује готово обавезно, без обзира на околности. Најстрашнији пример овога је прича о ирском билдеру, пристојном човеку и таквом оцу, чији је партнер постао зависник од дроге и преселио се са својим малим дететом у јазбину у центру града. Одобрено јој је старатељство над дететом. Штавише, иако је мом оцу одобрено посета, она му није отворила врата, а полиција, којој је тражио помоћ, тврдила је да се у такве ствари није мешала.

Невероватно.

Али истинито. Овај човек је легенда једног од локалних удружења за одбрану очевих права.

Како се завршила његова прича?

Врло је могуће да своју ситуацију није успео да промени, и без обзира како је објавио, неће је уопште променити.

Не знам како породични судови у Пољској то објашњавају, али у Ирској, како сам утврдио, додељивање старатељства заснива се на психолошким тестовима спроведеним пре отприлике четрдесет година.

Колики је обим овог проблема у Ирској? А шта очеви заиста могу учинити да промене стварност?

Ово је добро питање јер су се очеви у Ирској, као и у остатку цивилизованог света, увек борили за своја права, а то нема ефекта. Недавно сам посетио програм, где је водитељ с правом приметио да током свог одраслог живота чује за очева права. И да се ништа у овој теми не мења. Могла сам само да му климнем главом.

Борба за очева права је попут борбе са ветрењачама. Као неки хорор филм из најмрачније ере ултракомунизма где је црно било бело, а бело црно. Овде ћу цитирати цитат из „Очевог тима“, такође позајмљен од једног од очева са којим сам разговарао: „Франз Кафка то не би измислио“.

Можда се разлози за ово стање могу наћи у историји ...

Пре пола века у овој земљи подела улога у породици била је јасна: остала је код куће, одгајала све већу групу деце, он је зарађивао новац за ову групу, често одлазећи у ту сврху у иностранство. У најбољем интересу детета, чинило се готово аксиомним да остане са мајком. На несрећу, сада смо двадесет и први век. Времена и обичаји су се мало променили. Штета је што не у свакој сфери.

Овај ирски закон према којем ванбрачни отац нема права на дете промењен је 2015. године. Међутим, стотине очева је одвојено од деце.

Ирски породични закон запео је за време краља Цвиецзека, у време када су ванбрачна деца готово у потпуности долазила од силовања или пијаних незгода. То се из темеља променило доласком странаца у ове крајеве и падом популарности религије.Све је више људи засновало породице без ступања у брак или не обраћајући превише пажње на „папир“. Родитељи нису обавештени да таква ситуација није омогућила оцу родитељска права. До данас не знам зашто.

По закону, властитом детету је био странац, чак и ако је носио презиме и одгајао га је, без обзира колико добро и жарко волео. У теорији је таква права могао стећи уз пристанак своје мајке, али пошто је ретко ко знао да је у таквој ситуацији, ретко ко је размишљао о томе.

Одједном је дошло до процвата и Ирска се ројила на хиљаде мушкараца које су напустиле бивше невесте.

Лансирали су их у орбиту. То је оно што ја називам „проклетим очевима“. Очигледно је да стицање права уз пристанак више није било опција. За таква права можете се пријавити на суду, али од тренутка подношења пријаве на рочиште обично треба неколико месеци, што је довољно да мајка и дете потпуно легално напусте земљу и избришу им све трагове.

Пронаћи га је тада врло тешко, скупо и дуготрајно, а понекад и уопште немогуће. Није довољно рећи да је остваривање својих права на децу у таквој ситуацији практично безнадежна ствар и осуђено на очигледан неуспех. „Очев тим“, књига која започиње као прича о старцима који оснивају рок бенд, мења фронт када се главни лик одвоји од своје француске веренице. Овај последњи бежи у Француску, узимајући сина, који му је био зеница ока. Ову нит сам засновао на аутентичној историји Пољака којег сам упознао у Даблину. Имао је дете са Францускињом која је, после неколико година, користећи законски загарантовану слободу деловања, са овим дететом побегла у иностранство. Човек је преко ноћи изгубио смисао живота.

На крају је председник Мицхаел Хиггинс потписао амандман на Закон о породичном закону којим је окончан овај идиотизам. Од октобра 2015. године, сваки отац који се не ожени мајком свог детета, али живи са њом и дететом, стварајући нормалну породицу најмање годину дана, аутоматски стиче своја родитељска права. Нажалост, овај закон нема ретроактивност.

Ваша књига приказује слику потпуно другачијег очинства од оне коју сте чули пре десетак година. Сада је отац посвећен, свестан и - ризиковаћу - испуњенији као родитељ од мајке. Улоге се мењају? Или је то природан процес?

Не знам која слика очинства се раније сматрала каноном у литератури или чак из социјалне перспективе. Одгајан сам у породици у којој је очинство било од истог значаја као и мајчинство. Мој отац и моја мајка били су уравнотежени, обоје подједнако укључени и свесни. Сто пута сам им захвалан на овоме, јер сам овај модел породице усвојио ја. За мене је ово једино рационално решење.

Моје очинство је свестан избор, света животна мисија. Има исти ранг као и мајчинство - ако неко не осећа ову мисију, није спреман за ову жртву, нека не заснива породицу. Тада ће избећи непотребан стрес.

У ствари, упознајем подоста мајки које се преплаше свог мајчинства. Најчешћи модел је да је трудноћа била ефекат „откуцавања биолошког сата“, осим што се није преточила у ментални сат, јер је немогуће да после детета не можете полудети, искористити свој живот, нестати ноћу и тако даље.

А родитељство је, нажалост, џиновска жртва. Тек након порођаја започињу непроспаване ноћи, растућа рутина, мењање пелена, купање и сипање млека у праху, а затим и синдром очију у леђима, када беба почне да пузи, а затим трчи по кући.

Враћајући се очинству, наравно, не узурпирам право на титулу надређеног. Очинство је само половина родитељства због детета. Јер детету, осим ако није полусироче, требају и отац и мајка да би били васпитани као нормално људско биће. Ако се ове пропорције поремете, створићемо особу која је емоционално нестабилна, пуна комплекса, фобија и предрасуда. Ову чињеницу препуштам на разматрање свима онима који су задужени за доношење одлуке о будућности такве деце. Нажалост, они сами немају глас овде, иако често најгласније вичу да желе да имају и мајку и оца.

Ознаке:  Россне Ученик Кухиња